DEUCO cuestionó los cambios en la tarifa de electricidad

Pedro Busetti, titular de DEUCO cuestionó los cambios en la tarifa de electricidad. “Tuvimos una reunión con el ENRRE y se nos anticipó esta medida y se publicó la resolución 1301 – explicó -. Planteamos que la ley de marco regulatorio establece que cada vez que hay una modificación tarifaria debe haber audiencia pública, además de las revisiones anuales. 

Este debate no se hace desde 2004. Hace 7 años que no podemos discutir las tarifas y el desempeño de la empresa. Nos parece que los usuarios tenemos derecho a saber y discutir las razones”.
El defensor de los consumidores aclaró que la tarifa va por un carril diferente al de la “exhortación” que realizó el gobierno para la “la renuncia de los subsidios”. De todas formas, consideró que en las notificaciones que comenzarán a llegar a los hogares “hay una exigencia de demostrar la condición de pobreza”.
Habrá que ver hasta dónde llega el cuchillo. “En primer lugar, el Gobierno ha dispuesto que haya 600 mil usuarios que están eximidos del aumento de 2008, cuando tuvieron que dar marcha atrás. En esta oportunidad, según el ENRRE, van a seguir eximidas. Pero hay 5 millones de usuarios. Si el 20% tiene alto poder adquisitivo y 600 mil están eximidos, resta contemplar la situación de 3.5 millones de usuarios, que no están en la pobreza, ni tampoco tienen ingresos extraordinarios como para soportar un aumento de tarifas de este tipo”.
Acción u omisión
La mirada puede ser distinta, pero existen muchas corrientes políticas que coinciden en que la política de los subsidios merecía una revisión. Por los montos, por las compañías que los reciben y por la situación injusta de los usuarios que están afuera del área metropolitana y que pagan más, por los mismos servicios. El Gobierno comenzó la quita por sectores nada populares. La pregunta, entonces, pasó a ser por qué no se hizo antes.

1 comentario:

teresa gomez dijo...

A mi me gustaría saber lo siguiente: cuando apareció el famoso cartelito SUBSIDIADO POR...en mi caso, no era necesario porque estaba dentro de los limites,fijados a tal fin, para que no me alcanzara el aumento de tarifas. Por lo tanto...ese subsidio, no me correspondía.Si ahora lo sacaran, tendría que volver al inicio. Sigo consumiendo mas o menos lo mismo que entonces.De eso se desprende que fue un aumento encubierto.

SOCIEDAD

SALUD